中居正広(나카이 마사히로) 씨(52)의 변호인단이 12일 후지TV가 설치한 제3자 위원회의 조사보고서에 반박하며 '성폭력' 인정에 이른 증거 공개 등을 요구한 것에 대해, 제3자 위원회는 22일 '사실 인정은 적절했다'는 답변을 발표했다.
中居正広(나카이 마사히로) 씨는 제3자 위원회의 조사 보고서에서 전 후지TV 아나운서 A씨에 대한 행위는 '업무의 연장선상에서 A씨가 나카이 씨로부터 성폭력으로 인한 중대한 인권침해 피해를 입었다'고 인정했다.
그러나 中居正広(나카이 마사히로) 변호인단은 나카이 씨를 면담하고 관련 자료를 면밀히 검토한 결과,
"'성폭력'이라는 일본어에서 일반적으로 연상되는 폭력적 또는 강제적인 성적 행위의 실태는 확인되지 않았다"
고 반박했다.
또한, 제3자 위원회가 성폭력을 인정함에 있어 'WHO(세계보건기구)의 정의에 근거하여 성폭력을 인정한 것에 불복하며,
"일본어로 그 단어가 가진 흉포한 어감이나 이미지에 대해 전혀 고려하지 않고 무분별하게 사용했다"
고 호소하고 있다.
또한 WHO는 성폭력에 대해 '강제력을 이용한 모든 성적 행위, 성적 행위를 요구하는 시도, 원치 않는 성적 발언이나 권유, 매춘, 기타 개인의 성을 대상으로 한 행위', '강제력은 유형력에 국한되지 않고 심리적 협박, 갈취, 기타 협박을 포함하며 그 강제력의 정도는 문제가 되지 않는다'고 정의하고 있습니다.
변호인단은 또한 中居正広(나카이 마사히로) 씨가 약 6시간에 걸쳐 제3자 위원회의 청문회에 응했음에도 불구하고 거기서 말한 주요 부분이 조사보고서에 반영되지 않았고, 그 이유도 적혀 있지 않다고 지적하며,
"중립성과 공정성이 결여되어 개인의 명예와 사회적 지위를 심각하게 훼손하고, 귀 위원회 설치의귀 위원회 설치 목적과 위임사항에서 크게 벗어난 것으로 매우 큰 문제가 있다"
고 호소하고 있다.
이어 中居正広(나카이 마사히로) 변호인단은 제3자 위원회에 '조사 보고서 작성을 위해 사용한 청문회 기록과 기타 증거', '성폭력 인정이 어떤 증거를 근거로 했는지, 그 증거와 대응 관계를 알 수 있는 자료'를 26일까지 공개할 것을 요구했다.
이 요청에 대해 제삼자위원회는 22일 "요청하신 자료에 대해서는 공개를 보류한다"며 공개 요청을 거부했다.
그 이유로는 일련의 조사 과정에서 '후지TV와 모회사인 후지 미디어 홀딩스에 기밀유지 의무를 지고 있는 것', '일본변호사연합회가 정한 제3자위원회 가이드라인에 따르면 조사 과정에서 수집한 자료 등은 원칙적으로 제3자위원회가 처분권을 독점한다'는 점을 들었다, 제3자위원회가 수집한 '자료 등을 일부 관계자에게 공개하는 행위는 조사에 협력한 관계자로부터 신뢰를 잃어 제3자위원회의 독립성・중립성을 훼손하는 결과를 초래한다'는 점을 들고 있다.
그리고 일련의 조사에서 문제 전후의 객관적인 상황, 각 관계자의 진술과 소문 증거를 쌓았다며 "사실 인정은 적절했다고 생각한다"고 단언하고 있다 .
中居正広(나카이 마사히로) 씨가 말한 요지가 거의 반영되지 않았다고 호소하는 것에 대해서도
"나카이 씨의 증언 내용이나 증언 태도에 대해서도 중요한 증거로 충분히 검토해 사실인정을 하고 있다"
고 설명하며 나카이 씨 측의 요구에는 전혀 응하지 않겠다는 자세를 보이고 있다.
이에 대해 인터넷 상에서는,
이렇게 될 것을 알면서도 시비를 걸고 있는 것뿐이다.
이건 소송을 제기하는 거지, 진흙탕 재판의 시작이야.
당연히 재판해서 자신의 주장과 증거를 내놓고 나서야죠.
증거 공개 거부는 정말 의심스러워졌네요... 잘못이 없다면 당당하게 공개하면 될 것을 공개하지 않는 것은 블랙이죠
역시 후지TV는 믿을 수 없네요... 회사로서의 성격은 역시 임원을 싹 쓸어버리지 않으면 고쳐지지 않을 것 같네요.
나카이 측은 이렇게 될 줄 알면서 '증거를 공개할 수 없으니 성폭력이 아닐 수도 있다'는 인상 조작이 목적이었겠지
탤런트 U의 물적 증거는 없는 것으로 확인됐습니다 같은 거..
제3자 위원회가 제대로 조사를 했는지 다른 제3자 위원회를 만들어서 조사할 수밖에 없겠군요.
그렇게 하고 싶은 말이 많으면 직접 나와서 자기 입으로 말하고 호소하면 되지 않겠나? 그림자 속에 숨어 대리인을 통해 여론이 그의 편을 들어줄 거라 생각하나?
나카이를 무조건적으로 사랑하는 팬들만 편을 들어줄 것 같다.
멀쩡한 변호사들은 다 말했지만, 나카이 측의 요구는 당연히 기밀유지 의무에 따라 거부될 것이라고, 또 나카이 측 변호사도 이런 흐름이 될 것을 뻔히 알면서도 이런 행동에 나섰다고
요컨대 나카이 측의 장대한 인상 조작. 나카이를 옹호하는 아마추어나 신도들은 이것으로 나카이가 옳은 거 아니냐, 라고 말하는 것이 눈에 보인다. 요컨대 세간의 아마추어 속임수 같은 것!
등의 목소리가 나오고 있습니다.
제3자 위원회에 대한 증거 자료 등의 정보 공개에 관해서는 제3자 위원회의 변호사들도 비밀유지 의무를 지고 있기 때문에 증거 제시 등에는 응하지 않을 것으로 예상되고 있으며, 이는 中居正広(나카이 마사히로) 씨 측 변호사도 이를 알면서도 굳이 청구를 한 것으로 보인다.
이번 청구에 관해서는 中居正広(나카이 마사히로) 씨가 성폭력으로 인정된 것에 대해 납득할 수 없다는 점과 처음에는 A 씨와 맺은 비밀유지 의무에 대해서도 해제하는 자세를 보였던 것을 대중에게 어필하고, 제3자 위원회의 조사 보고서에 대해 의구심을 품게 하면서 향후 회견을 하는 등다음 행동으로 옮기는 것이 아니냐는 추측도 나오고 있습니다.
그리고 中居正広(나카이 마사히로) 변호인단이 반박 성명을 발표한 후, 오사카부 지사와 오사카 시장을 역임한 橋下徹(하시모토 토오루) 변호사가 정보 와이드쇼 프로그램 '旬感LIVE とれたてっ！'(간사이TV)에 출연하여 갑자기 나카이 씨 측 관계자로부터 일련의 문제에 대해 의견을 요구받은 것 등을 고백하여 화제가 되었다.
橋下徹(하시모토 토오루) 변호사는 中居正広(나카이 마사히로) 변호사는 中居正広(나카이 마사히로) 씨의 대리인도 아니고 본인으로부터 직접 들은 것은 아니라고 하면서도 관계자로부터 들은 이야기로
"관계 자료에 의하면 성폭력을 했다, 심각한 인권침해를 했다, 잠깐만 기다려. 나카이 씨는 사실을 모두 말하고 싶다고 하더군요. 그것을 다루지 않은 것 같다" "말하려고 하면 '그 부분은 거기까지', '그 얘기는 하지 않겠다'고 해서 들어주지 않았다. 내가 들은 바로는"
이라고 말했다.
橋下徹(하시모토 토오루) 변호사에 따르면 中居正広(나카이 마사히로) 씨는 '모든 것을 말하고 싶다'고 호소하고 있으며, 그 전에 제3자 위원회에 모든 것을 털어놓고 다시 한 번 판단을 받고 싶다는 의사를 보이고 있다고 한다.
또한 中居正広(나카이 마사히로) 씨와 A 씨 사이에 도대체 무슨 일이 있었는지 "조금은 파악하고 있다"며
"'어? 이게 성폭력이야?'라고 느끼는 사람도 많을 것 같다" "당일의 상황을 보면 이 정도로 성폭력이라거나 적어도 이 정도로 사회적 제재를 받을 만한 이야기가 아니라고 느끼는 사람도 많이 늘어날 것 같다"
는 견해를 밝혔다.
이처럼 中居正広(나카이 마사히로) 씨 측은 橋下徹(하시모토 토오루) 변호사를 통해 자신의 주장을 세상에 알리기 시작했고, 앞으로 명예회복을 위해 또 한 번 큰 움직임을 보일 것으로 예상되는데, 제3자 위원회의 답변을 받고 어떤 대응을 할 것인지 계속 추이를 지켜봐야 할 것 같습니다.
댓글